چند نکته در باره کورش

چهارمین نکته : در ترجمه واقعی گل نبشته کوروش سخنی از حقوق بشر ‌و یکتا پرستی کوروش نمی توان یافت و کوروش از پرستش بت مردوک و دیگر خدایان بابل و افتادن مردم به پای او سخن می گوید و این چیزهایی که به کوروش منتسب کرده اند همگی ساختگی و جعلی است و در اینجا لینک ترجمه منشور کوروش را که توسط ارفعی انجام گرفته در اینجا می گذارم تا خود قضاوت کنید.

پنجمین نکته : عنوان میشود در تاریخ بلعمی و طبری نام کوروش آمده است ، بلی اما چرا واقعیت را آنطور که هست چرا انعکاس نمی دهند ، در تاریخ بلعمی از کوروش بعنوان فرماندار و گماشته بهمن بن گشتاسب در بابل یاد میشود، نه با عنوان شاه و باز دقت کنید فرماندار بابل ، نه فرماندار پارس و یا ایران و یا جای دیگر.

ششمین نکته : جایی که امروزه به اسم قبر کوروش خوانده میشود ، در گذشته به نام مقبره مادر سلیمان معروف بود و سیاحان و مورخین همواره از این مکان به اسم مادر سلیمان یاد کرده اند مانند سفرنامه دیولافوا ، سفرنامه جیمز موریه ، سفرنامه های ونیزیان در ایران ، ابن بطوطه و…

هفتمین نکته : کوروش در جنگی که برای تصرف آزربایجان که آنزمان جزئی از قلمرو امپراطوری تورکهای سکایی بود ، در کنار رود آراز (ارس) کشته شد و سرش از بدنش توسط امپراطور تورکهای سکایی یعنی ملکه تومروس از بدنش جدا گردید و خود قضاوت کنید که آیا آنزمان امکان انتقال جنازه توسط لشکر شکست خورده و تار و مار شده در مسافت حدود 2000 کیلومتری وجود داشت
از این واقعه تابلوهای زیادی به تصویر کشیده شده است که یکی از آنها در اینجا آورده شده است.

هشتمین نکته : عده ای به دروغ ادعا می کنند کوروش یکتا پرست و زرتشتی بوده است
در دین زرتشتی مرده را خاک نمی کنند ، بلکه در محلی می گذارند تا جسد خوراک لاشخور ها گردد. حال چطور این عده ادعای محلی بنام قبر کوروش را دارندنهمین نکته : عده ای به دروغ ادعا می کنند کوروش پارسی و ایرانی بوده است ، حال سوالی دارم چگونه ممکن است مردمی در تاریخ ، ادبیات شفاهی و کتبی نامی از کوروش نداشته باشند اما از دشمنانش نام برده باشند.

هشتمین نکته : عده ای به دروغ ادعا می کنند کوروش یکتا پرست و زرتشتی بوده است
در دین زرتشتی مرده را خاک نمی کنند ، بلکه در محلی می گذارند تا جسد خوراک لاشخور ها گردد. حال چطور این عده ادعای محلی بنام قبر کوروش را دارند.

نهمین نکته : عده ای به دروغ ادعا می کنند کوروش پارسی و ایرانی بوده است ، حال سوالی دارم چگونه ممکن است مردمی در تاریخ ، ادبیات شفاهی و کتبی نامی از کوروش نداشته باشند اما از دشمنانش نام برده باشند.

دهمین نکته : حال ببینیم مورخینی که در تاریخ از کوروش نام برده اند درباره او چه گفته اند؟

کتزیاس: «كوروش پسر چوپاني بود از ایل مردها كه از شدت احتياج مجبور گرديد راه زني پيش گيرد»

ابوبکر عتیق نیشابوری: گويند بكودكي بد خو بود مادر وي با وي درماند و دايگان درماندند وي را ببردند در بن درختي بنهادند ماده سگي بدان موضع بچه داشت بچگان را شير ميداد…تا آنكه كودك به شير سگ برآمد نيكو روي و زيرك و ناپاك شد.

ویل دورانت – تاریخ تمدن ویل دورانت – مشرق زمین: آنچه به یقین درباره کوروش میتوان گفت اینست که کوروش زیبا، خوشگل و خوش اندم بود.

تروک پومپه – در کتاب «تاریخ عمومی، کتاب اول، بند4 » راجع به کودکی کوروش می‌نویسد:
وقتی کوروش را برای به هلاکت رساندن بدست چوپانی سپردند «چوپان، کوروش را در جنگلی گذارد، یک سگ ماده او را شیر میداد و از حیوانات دیگر حفظ می‌کرد بعد که چوپان دید حیوانی پرستار و پاسبان طفل است حس ترحم بر وی غلبه کرد و بخواهش زنش کوروش را به پسری پذیرفت.

هرودوت : مادر كوروش را سپاكو( به معني سگ ماده) ذكر كرده است.

تصویری از تابلو کودکی کوروش که در حال شیر خوردن از سگ ماده و پرورش او توسط ماده سگی است ، به مطلب ضمیمه می گردد.

از برگه علی ورمزیار