اهل سنت می پرسند چر رهبر مذهبی آنها، «مولوی عبدالحمید» که در جریان انتخابات ریاست جمهوری ، تمام قد پشت سر «حسن روحانی» ایستاد، به مراسم تنفیذ و تحلیف رئیس جمهور دعوت نشد؟ این موضوع در روزهای اخیر باعث بروز گلايه و نارضایتی در مناطق سنی نشین کشور شده است. مولوی عبدالمجید مرادزهی، استاد حوزه علمیه، محقق و نویسنده اهل سنت، در این مورد معتقد است بعد از این اتفاق جلب اعتماد و همدلی اهل سنت، مسیر دشواری برای دولت روحانی خواهد بود.

• آقای مرادزهی به نظر شما چرا «مولویعبدالحمید» در مراسم تحلیف غایب بودند؟

این کار من را یاد این مثل انداخت که «وقتی مرکبش از پل گذشت، پشت سرش را نگاه نکرد»، متاسفانه تجربه نشان داده دولتمردان وقتی به آرای اهل سنت و حضور انبوه  مردم نیاز دارند، برای گرفتن رای و جلب همدلی افرادی امثال آقای عبدالحمید که حرف و نظرش برای اهالی سنت قابل استناد است، دست بوس و پابوس می شوند ولی وقتی جریان انتخابات تمام می شود، نه اینکه اعتنایی به آراء و مطالبات اهل سنت نمی کنند، بلکه برخوردهایی از خودشان بروز می دهند که می شود آن را توهین تلقی کرد. متاسفانه جای اهل سنت و بزرگان آنها در مراسم تنفیذ و تحلیف خالی بود. آنها که مدعی وحدت و برادری هستند می توانستند یک مجموعه 15 تا 20 میلیون نفری را نادیده نگیرند و به آنها پشت نکنند.

• هیچ کدام از بزرگان اهل سنت دعوت نشده بودند؟ 

خیر. هیچ کدام نه در مراسم تنفیذ دعوت شدند نه در مراسم تحلیف. مخصوصا شخص مولانا عبدالحمید که یگانه عامل پیروزی آقای روحانی در جریان انتخابات در مناطق سنی نشین بود و در این مسیر با جان و دل تلاش کرد. در هر دو دوره انتخابات او تلاش بسیاری برای آقای روحانی انجام داد و شاید اگر همین آرای اهل سنت به اشاره ایشان به آقای رئیسی داده می شد، الان به جای آقای روحانی، مراسم تنفیذ آقای رئیسی برگزار می شد.

• البته مجلس مسئول دعوت به اين مراسم بوده ولي برداشت شما درباره علت واقعی غیبت ایشان چه بوده؟

بايد دولت هم پيگير مي بود. اين موضوع از مسئوليت دولت خيلي كم نمي كند. به نظرم، متاسفانه یک تنگ نظری و انحصار طلبی برای نادیده گرفتن آرای ملت وجود دارد. توهین به ملتی که جانانه و صادقانه پای صندوق آمدند و به روحاني رای دادند. این گلایه و اعتراض از سوی مجموعه اهل سنت وجود دارد.

• شاهد واکنش گلایه آمیز در منطقه هم بوده اید؟

بله مسلما. نمایندگان مجلس و اهالی سنت اعتراض کرده اند. این چند روز چهره های مطرح فرهنگی و اهالی قلم اظهار ناخوشنودی کرده اند. اعتراضات فضای مجازی را هم که خودتان شاهدش هستید.

• اما فقط آقای مولوی عبدالحمید غایب ماجرا نبودند، آقای خاتمی هم به عنوان رئیس جمهور اسبق غایب بودند…

این که بسیاری از چهره های ملی و سیاسی نبودند، یک اشکال است و جای تردید نیست. اما ممکن است غیبت شان یا ذکر نشدن نام شان به علت اختلافات حزبی و سیاسی بوده یا اتهامات و اختلافاتی مسبوق به سابقه بوده. اما در ارتباط با آقای عبدالحمید این اتهامات وجود نداشت. اختلاف سیاسی در کار نبود. جامعه اهل سنت جانانه و صادقانه از دولت حمایت کردند. این بی توجهی و بی اعتنایی و تبعیض همیشه وجود داشته اما در شرایط فعلی من آن را یک بی سیاستی و بی تدبیری بزرگ تلقی می کنم.

• می گویند غیبت ایشان ممکن است بر اثر برخی ناهماهنگی ها بوده و نه عامدانه …

نه من این طور فکر نمی کنم. این برنامه عمدی بوده، با توجه به اینکه ایشان قبل و در جریان مراسم تحلیف و تنفیذ در تهران حضور داشتند و دسترسی به ایشان ساده بود، این که بگویند ناهماهنگی بوده، درست نیست. شاید بهتر باشد از وحدت ملی دم نزنند و بدانند که این مسائل، تضاد طبقاتی و تبعیض مذهبی را دامن می زند و بدانند که مسئولان امر بی تدبیری و بی اعتنایی کرده اند.

• راهی برای دلجویی و اعتماد دوباره مردم وجود دارد؟

به نظرم باید تلاش صادقانه کنند. از انحصارگرایی و انحصارطلبی دست بردارند و مسلما جلب این اعتماد با عنایت به آنچه این روزها در جامعه اهل سنت شاهد هستم، ساده  نخواهد بود.