پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) – براساس اخبار رسیده به «انتخاب»، حضور حجت الاسلام ابراهیم رییسی در انتخابات ریاست جمهوری قطعی شده است.
ابراهیم رئیسی از معدود بازماندگان زنده و آزاد یک نسلکشی است که نه مانند همه متهمان زنده نسلکشی مورد تعقیب و استنطاق قرار گرفته و نه مانند افسران ارشد ارتش آلمان فرار کرده یا کشور به کشور پنهان شده است.او حتی نمیداند که متهمشدن ضمنی به نسلکشی در دنیای امروز چه عواقبی دارد و چه اتهام سنگینی است. افرادی که با چنین اتهامهایی مواجهند امثال صدام حسین یا اسلوبودان میلوسویچ بودهاند که برای فرار یا احتیاط بیشتر پنهان شدهاند٬ تا کمتر خود را علنی و سوژه خبری کنند.
فرزانه روستایی – زیتون
چند روز پس از یک ۱۲ فروردین دیگر ٬ اگر قرار باشد به این پرسش پاسخ داده شود که جمهوری اسلامی شبیه به کدام یک از نظامهای سیاسی دهههای اخیر بوده٬ پاسخ این است که جمهوری اسلامی بیش از هر نظام دیگری به رژیمهای کمونیستی اروپای شرقی در دوران جنگ سرد شباهت داشته است. منظور رژیمهای استبدادی پشت پرده آهنین دوران جنگ سرد است که بر خلاف میل اکثریت مردم ٬ حاکمیت آنها وابسته به اتحاد شوروی بود و با کنترل از راه دور از مسکو اداره میشدند.
البته بزرگترین ویژگی مشترک جمهوری اسلامی و این رژیمهای کمونیستی این بود که درصد قابل توجهی از مردم این کشورها در داخل و خارج با سیاستهای کلی حاکمیت مخالفتهای جدی داشتند و همواره مشکلاتی را برای نظام ایجاد میکردهاند. یک علت اساسی قدرت بیش از حد دستگاههای مخوف اطلاعات و امنیتی این مدل از کشورها دقیقا از همین جا ناشی میشود که سرکوب ٬ زندانی کردن ٬ و ترور مخالفان٬ رمز بقای نظامهای اینچنینی است که با مردم خود سر جنگ دارند.
در هر دو، جمهوری اسلامی و نظامهای کمونیستی، دوران جنگ سرد بخش مهمی از انرژی نظام صرف خنثیکردن تقلای اپوزیسیون و مخالفان میشود که فساد و انحصارطلبی درون این حکومتها را علنی میکنند .این در حالی است که در نظامهای دمکراتیک اروپای غربی عملا چیزی به نام اپوزیسیون وجود ندارد و همه اقشار مردم وقتی به روندی انتقاد دارند یا آن را نامناسب میدانند از طریق سیستم احزاب و انتخابات، رای و نظر خود را بدون هیچ تنشی در نظام سیاسی اعمال میکنند.
روند رو به رشد مهاجرت ایرانیان از کشور و آنچه که آن را میتوان پمپاژ جمعیت تحصیلکرده و خروج هر جوانی دانست که امکان آن را داشته، باعث شده است تا یک بلوک حدود پنج میلیونی از ایرانیان در خارج از کشور شکل بگیرد که هر سال پر شمارتر میشود. هرچند اکثریت ایرانیانی که در خارج از کشور زندگی می کنند ارتباط سازماندهی شده چندانی با یکدیگر ندارند و بیشتر پراکندهاند٬ اما در افشاگری پیرامون آنچه در ایران جریان داشته و دارد بینقش نبودهاند.
رای اخیر پارلمان کانادا در مورد نسلکشی نامیدن کشتار زندانیان سیاسی زندان اوین در سال ۶۷ یکی از اقدام هایی است که طی چند سال گذشته انجام شده است که بهسادگی می تواند از سوی پارلمان بسیاری دیگر از کشورها مورد تایید قرار گیرد و بازتایید شود.
نسلکشی نامیدن کشتار زندانیان سیاسی ایرانی در دهه شصت٬ مانند نسلکشی ارامنه که در دوران عثمانی رخ داد٬ مانند قتل عام مردم کامبوج از سوی خمرهای سرخ٬ کشتار میلیونها یهودی از سوی نازیها ٬ کشتار کردها از سوی صدام حسین٬ قتل عام مسلمانان در بوسنی٬ کشتار هوتسیها در رواندا٬ قتل عام میلیونی مخالفان دولت اتحاد شوروی در اردوگاههای کار اجباری ٬ و قتل عام بنگالها در بنگلادش از سوی ارتش پاکستان و تجاوز سیستماتیک به صدها هزار زن بنگال همه و همه یادآور تاریکترین و شرمآورترین رخدادهای قرن اخیراست.
با اینحال٬ اینک یکی از عوامل سازماندهی هولوکاست ایران٬ آستان قدس یا بزرگترین نهاد مالی غیر دولتی ایران را اداره میکند و احتمالا نامزد انتخابات ریاستجمهوری است. ابراهیم رئیسی از معدود بازماندگان زنده و آزاد یک نسلکشی است که نه مانند همه متهمان زنده نسلکشی مورد تعقیب و استنطاق قرار گرفته و نه مانند افسران ارشد ارتش آلمان فرار کرده یا کشور به کشور پنهان شده است.او حتی نمیداند که متهمشدن ضمنی به نسلکشی در دنیای امروز چه عواقبی دارد و چه اتهام سنگینی است. افرادی که با چنین اتهامهایی مواجهند امثال صدام حسین یا اسلوبودان میلوسویچ بودهاند که برای فرار یا احتیاط بیشتر پنهان شدهاند٬ تا کمتر خود را علنی و سوژه خبری کنند.
هولوکاست یا نسلکشی چیست ؟
هولوکاست در علوم سیاسی اقدام سیستماتیک و متمرکز برای نابود کردن دیگر انسانهایی است که از قوم، تبار، نژاد،منطقه یا دین و آیین یا تفکر خاصی هستند و حاکمان سیاسی با همهی اراده سیاسی و همهی دستگاه نظامی و قضایی و همهیدستگاه بوروکراتیک به صورت هماهنگ و بهویژه در ظرف زمانی محدود اقدام به حذف دیگر انسانها میکنند تا خطر فرضی و فیزیکی آنها را برای همیشه حذف کند.
کشتار و قتل عام چند هزار زندانی بیپناه ایرانی بعد از حدود سی سال در ظاهر رو به فراموشی بود. اما با نامزدی ابراهیم رئیسی برای ریاستجمهوری میتوان انتظار داشت که پرونده هولوکاست ایرانی بهزودی تبدیل به یک موضوع جنجالی بینالمللی شود و عملا رئیسی را تبدیل به احمدینژاد شماره ۲ کند. بعید به نظر میرسد که سیاست و اقتصاد از هم فرو پاشیده ایران، توانایی تاریخی تحمل یک احمدی نژاد دیگ و بلکه بدتر را داشته باشد. اما ظاهرا٬ فضای بسته سیاسی ایران ٬ سرکوب و نابودی رسانههای مستقل٬ انحصار تبلیغات در دست حاکمیت و نیز فقدان هر گونه حزب و سازمان و سندیکای مستقل از حاکمیت و تبدیل و تجهیز جریانهای مافیاهای مذهبی به ابزارهای کنترل افکار عمومی و مغز شویی٬
میتواند زمینههای ایجاد یک سونامی فاجعهبار دیگر را در جامعه ایران فراهم کند.
http://news.gooya.com/2017/04/post-2477.php
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) – براساس اخبار رسیده به «انتخاب»، حضور حجت الاسلام ابراهیم رییسی در انتخابات ریاست جمهوری قطعی شده است.بنابراین گزارش، تولیت فعلی آستان قدس رضوی و معاون اول سابق قوه قضاییه به زودی کاندیداتوری خود را اعلام می کند. صفحات مختلف وابسته به رییسی در فضای مجازی نیز، این ساعات، با عبارات حماسی چون «خبر آمد ، خبری در راه است»، با ایما و اشاره خبر کاندیداتوری رییسی را می دهند.
براساس اخبار رسیده به «انتخاب»، او روز ۱۸ فروردین، طی بیانیه ای رسما حضور خود را اعلام خواهد کرد. همچنین شنیده شده وی اخیراً از هیات نظارت بر انتخابات نیز استعفا داده است. در عین حال، هنوز مشخص نیست که آیا رییسی از تولیت آستان قدس رضوی استعفا خواهد داد یا خیر.
از سوی دیگر، هنوز وضعیت کاندیداها در جریان اصولگرا مشخص نیست و گروه جمنا، با درگیری و نزاع های جدی رو به رو هست که صبح امروز، تفصیلا اخبار آن در «انتخاب» منتشر شد.
براساس گزارش صبح امروز «انتخاب»، با وجود قطعی شدن کاندیداتوری رییسی، برخی چهره ها از جمله سعید جلیلی و برخی دیگر از کاندیداهای اصولگرا، تمایل به کاندیداتوری مستقل از «جمنا» در انتخابات ریاست جمهوری را دارند و برخی نیز چون محمدباقر قالیباف در پی کناره گیری برای حضور در دولت رییسی هستند؛ هر چند برخی معتقدند اصولگرایان در انتخابات آتی با چندین کاندیدا در برابر روحانی حضور پیدا خواهند کرد تا در مناظرات وی را به چالش بکشند و نهایتا در روز رای گیری، آراء وی را بشکنند تا شاید در دور دوم بتوانند با حمایت تام و تمام از یک کاندیدای خود، پیروزی را به سود جریان اصولگرا رقم بزنند.
از سوی دیگر، هنوز وضعیت در جریان اصلاحات و اعتدال مشخص نیست و معلوم نیست چه فرد یا افرادی در کنار روحانی به عنوان کاندیدای پوششی حضور خواهند داشت.
دویچه وله – در حالی که اصولگرایان و رسانههای آنها برای ترغیب ابراهیم رئیسی به حضور در انتخابات تلاش میکنند، برخی از کنشگران اصلاحطلب، آینده خوشی برای او در صورت حضور در رقابتهای انتخاباتی نمیبینند.
با افزایش احتمال حضور ابراهیم رئیسی به عنوان نامزد اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری، مطالب رسانههای ایران درباره او به طرز چشمگیری افزایش یافته است؛ از بحث درباره فعالیتهای تبلیغاتی پوپولیستی او گرفته تا بررسی احتمال برد و باخت و حتی ترکیب کابینه آینده او.
رسانههای وابسته به اصولگرایان از پیامدهای “مثبت” حضور رئیسی در انتخابات برای این بلوک سیاسی مینویسند و حضور او را تنها چاره برای معضل تفرقه در میان خود میدانند. صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز حضور رئیسی در انتخابات را تنها راه برای اصولگرایان برای خروج از “وضعیت امپاس و بنبستی كه به آن گرفتار شدهاند” میداند.
زیباکلام به روزنامه اعتماد گفته است، اصولگرایان بر خلاف رقبایشان، توان و ظرفیت رسیدن به وحدت و اجماع را ندارند. افراد زیادی از این جناح سیاسی خود را در قد و قامت ریاستجمهوری میبینند و ایجاد وحدت بین آنها نیز كاری بسیار مشكل خواهد بود.
به گفته این تحلیلگر سیاسی، رئیسی تنها نامزد اصولگراست كه میتواند مخرج مشترك اصولگرایان باشد: «اگر آقای رئیسی به عرصه انتخابات بیاید و رسما اعلام كاندیداتوری كند، به استثنای طرفداران آقای احمدینژاد، مابقی اصولگرایان از ایشان حمایت خواهند كرد. حتی كسانی كه قلبا حاضر به حمایت از او نیستند، دست كم سكوت میكنند.»
رئیسی شكست خواهد خورد
با اینحال غلبه احتمالی بر تفرقه در جبهه اصولگرایان لزوما به معنای پیروزی آنها در انتخابات نیست بلکه پیامد شکست بیش از همه میتواند گریبان خود ابراهیم رئیسی را بگیرد. زیباکلام معتقد است برای شخص رئیسی، اعلام كاندیداتوری وضعیت جالبی را رقم نخواهد زد: «به این دلیل كه به احتمال خیلی زیاد آقای رئیسی از آقای روحانی شكست خواهد خورد و نمیتواند رای بیاورد.»
زیباکلام میگوید: «اگر قرار باشد آقای رئیسی بعدها در مناصب مهمتری به عنوان یك گزینه جدی مطرح شود، این مساله سابقه خوبی در پرونده شخص آقای رییسی نخواهد بود. بسیاری خواهند گفت كه كسی كه در انتخابات ریاستجمهوری شكست خورده است و مردم به او رای ندادهاند، میتواند مناصب بالاتری داشته باشد؟»
“مناصب مهمتر” مورد اشاره زیباکلام زمزمهها و گزارشهای غیررسمی یکی دو سال اخیر درباره ابراهیم رئیسی به عنوان یکی از گزینههای مطرح برای رهبری نظام پس از مرگ آیتالله خامنهای است.
به گفته زیباکلام، رئیسی تردید جدی دارد كه وارد مبارزه انتخاباتی شود. در عینحال خیلی از اصولگرایان او را به سمت كاندیداتوری در انتخابات هل میدهند و به او میگویند كه معلوم نیست كه از آقای روحانی شكست بخورد و ثانیا اگر چنین شود آن برنامه [جانشینی خامنهای] همچنان سر جای خود محفوظ است.
سناریوهایی برای حضور رئیسی
روزنامه اعتماد در گزارشی دیگر نوشته است، در صورت صحت اخبار مبتنی بر كاندیداتوری قطعی رئیسی از سوی جمنا (جبهه متحد نیروهای انقلاب اسلامی)، سناریوهای متعددی برای نحوه حضور رئیسی مطرح شده كه نشان میدهد حامیان او فكر كابینهاش را هم كردهاند.
یكی از سناریوها اعلام رسمی نام محمد باقر قالیباف، شهردار تهران و چهره اصولگرای اهل مشهد به عنوان معاون اول رئیسی است. در این سناریو برای جلوگیری از كاندیداتوری دیگر اصولگرایان، وزارت امور خارجه به سعید جلیلی و وزارت كشور به محسن رضایی پیشنهاد میشود.
بنابر این گزارش، دیگر سناریوی انتخاباتی رئیسی، حضور او به عنوان “محور وحدت مصداقی میان اصولگرایان” است. یعنی با اجماع روی رئیسی، او تا آغاز فرآیند ثبت نام از اعلام موضع خودداری كرده و در موعد ثبت نام با توجه به جایگاهی كه در میان اصولگرایان یافته است از یك كاندیدا حمایت میكند تا از انشقاق میان اصولگرایان و چند كاندیدایی آنها جلوگیری شود.
گزارش اعتماد نیز بر این پایه است که رئیسی شانس چندانی در رقابت با روحانی ندارد: «حسن روحانی با سابقه ۴ سال ریاستجمهوری به تمام جزییات امور اجرایی وقوف پیدا كرده و رئیسی بدون این سابقه باید با رییسجمهور مستقر مواجه شود. از سویی تجربه مسئولیت ٨ ساله روسای جمهور نشان میدهد كسب اقبال عمومی برای رئیسی كار آسانی نیست.»
تلاش برای “اصلاح چهره” رئیسی
عبدالله ناصری، رئیس خبرگزاری ایرنا در دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی میگوید رفتار ابراهیم رئیسی از زمانی که تولیت آستان قدس را بر عهده گرفته تغییر کرده است. او به وبسایت خبری “رویداد۲۴” گفته است، رئیسی رفتاری شبیه احمدینژاد را در پیش گرفته و به نوعی پا جای پای او گذاشته است.
به گفته این سیاستمدار اصلاحطلب، احمدینژاد در سالهای اول بسیار حرفهای متحجرانه که مورد علاقه نسل جوان نبود، مطرح میکرد، اما کمکم صحبت از کوروش و داریوش و هخامنشیها را به میان آورد که این امر ریشه در تغییر سیاستهای موضعی برای جلب افکار عمومی دارد
اشاره عبدالله ناصری به اظهارنظر ابراهیم رئیسی درباره کنسرتها در مشهد است که بر خلاف نظر احمد علمالهدی، امام جمعه مشهد (و پدر زن ابراهیم رئیسی) گفته است با برگزاری کنسرت مخالفتی ندارد.
علاوه براین اخیرا گزارشها و تصاویری از توزیع آرد در خوزستان و غذا بین زائران مشهد در وبسایتها منتشر شده که گفته میشود کار تولیت آستان قدس و بخشی از فعالیت تبلیغاتی رئیسی در میان مردم است.
با اینحال عبدالله ناصری بعید میداند که رئیسی وارد حوزه ثبتنام برای این انتخابات شود و فضای تبلیغاتی که اکنون به وجود آمده تا آخر دنبال شود. زیرا به گفته او “افرادی مانند ولایتی و لاریجانی که از بزرگان جریان اصولگرایی بهحساب میآیند از روحانی حمایت خواهند کرد”.
ناصری این گونه فعالیتهای رئیسی را تلاش برای “اصلاح چهره” میداند. او میگوید «آقای رئیسی از زمان ورود به آستان قدس، موقعیت اجتماعی متفاوتی برای خود تعریف کرده است و این بدین معنا نیست که هدف ریاست جمهوری باشد، به نظر میرسد پیش از هر چیز تولیت آستان قدس رضوی درصدد برآمده تا چهره جدیدی از خود به مردم معرفی سازد. رئیسی یکی از سهنفری بود که به دلیل پخش نوار صحبتهای مرحوم آیتالله منتظری، جوانانی که خاطرات ایشان را مطالعه نکرده بودند، چهرهای از او برای خود ترسیم کردند که اصلاح آن در دست اقدام است.»
ابراهیم رئیسی در کنار حسینعلی نیری، مرتضی اشراقی و مصطفی پورمحمدی، چهار عضو هئیت مرگ بودند که در سال ۱۳۶۷ از سوی آیتالله خمینی برای تعیین تکلیف چند هزار زندانی سیاسی تعیین شده بودند. این هئیت نزدیک به ۵ هزار زندانی سیاسی را در کمتر از دو ماه به مرگ محکوم کرد. اغلب آنها جوانانی بودند که پیشتر محاکمه شده و دوران محکومیت زندان خود را میگذراندند.
انتشار نوار صوتی آیتالله منتظری در تابستان ۲۰۱۶ باردیگر تراژدی هولناک دهه ۱۳۶۰ در زندانهای ایران را در اذهان عمومی زنده کرد.
http://news.gooya.com/2017/04/post-2479.php